De rivaliteit tussen Valencia en Atlético de Madrid is altijd groot geweest (nodigagoldigakempes)
Wat club verdient het te worden het derde team in Spanje achter de twee die hebben genomen, nooit beter, zo veel titels zowel nationaal als internationaal en zijn Real Madrid en FC Barcelona?. De rivaliteit tussen de vervolgers zeer groot.
¿Qué equipo es el tercero de España según la clasificación histórica de la Liga?
Om een beslissing te nemen, we zullen kiezen om bloot te leggen zo veel mogelijk gegevens voor iedereen om te oordelen en te analyseren. In eerste instantie we analyseren de historische competitiestand die rekening houdt met de punten die je alle teams die in de Eerste Divisie sinds haar oprichting hebben gespeeld in het seizoen hebben bereikt 1928-1929. In dit geval, de Atletico Madrid overtreffen zowel Valencia als Athletic Club de Bilbao dus verdiende hij de derde plaats op het podium. We moeten duidelijk maken dat er vele jaren, toen overwinningen genummerd 2 punten en nu stands 3.
echter, anderen beweren dat je moet rekening houden met andere factoren, zoals het aantal titels behaald. Op basis van die vooronderstelling, Het zou de Athletic Club de Bilbao het team zou hebben om de derde plaats te nemen en accumuleren een totaal van 34 waardepapieren, gevolgd door Atletico Madrid heeft bereikt 32 en Valencia met 23.
¿Athletic, Atletisch of Valencia?
Opnieuw ontstaat de discussie omdat in die classificatie alle titels gelijk worden geteld en alleen belang wordt gehecht aan de hoeveelheid en niet aan de “kwaliteit”. Zonder verder te gaan de Barça Het heeft meer titels dan de Real Madrid maar zeker zij verdedigen Real Madrid moet groter zijn gewicht en de waarde competities en Europese Cups, waarin hij superieur is aan zijn rivaal hebben.
Op dezelfde manier, Sommigen zullen zeggen dat de Atletiekclub Hij houdt niet van deze derde plek verdient omdat alle titels zijn nationale en heeft nagelaten release in termen van internationale titels, iets dat maakt hun rivalen hebben bereikt om de derde plaats als zowel Atletico Madrid als Valencia Ze hebben bereikt titels op Europees niveau en hebben de Europese Cup finale gespeeld maar verloor hen.
echter Lions San Mames heb nog een nagel aan vastklampen aanvulling op het aantal titels op zijn derde plaats en de Baskische club heeft hij nooit naar tweede divisie daalde die zich zowel leed te verdedigen Atletico Madrid als de verzameling van Mestalla.
Als we zeggen, het probleem is niet gemakkelijk, dus we vragen jullie allemaal om ons te helpen er een beslissing over te nemen door te stemmen in onze poll.
Gebaseerd op het feit dat voor elke fan, zijn team is het grootste. Wat denk je dat moet worden beschouwd als het derde team in Spanje, rekening houdend met titels, geschiedenis, hobby, historische classificatie…?
3 gedachten over "Welke club moet worden beschouwd als de derde team in Spanje?”
Historische ranglijsten zijn onzin. Wat mij met gezond verstand absurd lijkt, is de indeling “voor punten” en we gaan allemaal naar haar hoofd. Dat zijn misschien de overwinningen van “nu” zijn meer waard dan die van “voordat”, toen ze twee punten waard waren? Houd je aan de tweepunts-win- of driepuntsregel, maar nooit gemengd!!! Het is een voortdurende absurditeit.
Ik ben altijd trouw geweest aan de classificatie van “dynamisch” en het lijkt mij het meest eerlijk. De historische classificatie van First moet worden gemeten aan de hand van seizoenen. Vandaar, nog steeds Valenciaans, In de competitie moet het Athletic zijn van hier naar Lima.
”Het derde team”, zoals vermeld in het artikel? Is subjectief. Iedereen kan in competitie zijn, in Cup, in Europa… geen enkel criterium is helemaal eerlijk. En toch, en altijd de voorkeur geven aan Valencia CF, Ik begrijp dat historische gerechtigheid hoort bij Athletic. Het derde team “Spanje” het is wat ze doen “in Spanje”.
Hallo. We hebben geen teamtruien omdat we geen truien verkopen. Als je onze sponsors bedoelt, die u met hen zult moeten bespreken. groeten en bedankt voor je reactie.
Historische ranglijsten zijn onzin. Wat mij met gezond verstand absurd lijkt, is de indeling “voor punten” en we gaan allemaal naar haar hoofd. Dat zijn misschien de overwinningen van “nu” zijn meer waard dan die van “voordat”, toen ze twee punten waard waren? Houd je aan de tweepunts-win- of driepuntsregel, maar nooit gemengd!!! Het is een voortdurende absurditeit.
Ik ben altijd trouw geweest aan de classificatie van “dynamisch” en het lijkt mij het meest eerlijk. De historische classificatie van First moet worden gemeten aan de hand van seizoenen. Vandaar, nog steeds Valenciaans, In de competitie moet het Athletic zijn van hier naar Lima.
”Het derde team”, zoals vermeld in het artikel? Is subjectief. Iedereen kan in competitie zijn, in Cup, in Europa… geen enkel criterium is helemaal eerlijk. En toch, en altijd de voorkeur geven aan Valencia CF, Ik begrijp dat historische gerechtigheid hoort bij Athletic. Het derde team “Spanje” het is wat ze doen “in Spanje”.
Degene waar je niet eens een shirt aan hebt.
Hallo. We hebben geen teamtruien omdat we geen truien verkopen. Als je onze sponsors bedoelt, die u met hen zult moeten bespreken. groeten en bedankt voor je reactie.