Laatste update september 22, 2023 door colgadosporelfutbol
De Ballon d'Or beloont de beste speler van elk seizoen, maar het is sinds het Franse tijdschrift niet zonder controverse geweest France Football creëerde de prestigieuze prijs in 1956. Veel fans twijfelen aan de criteria bij het indienen ervan, omdat zowel individuele prestaties als op club- en nationaal teamniveau worden gewaardeerd, factoren die door de jaren heen tot zeer controversiële beslissingen hebben geleid.
De editie van 2023 Er wordt wat dat betreft veel gepraat omdat zowel Erling Haaland als Lionel Messi op alle criteria uitblinken. Er zijn mensen die meer waarde hechten aan het aantal doelpunten en de Champions League, de grootste Europese titel op clubniveau, en gelooft dat Haaland, dat is wederom favoriet om beide prestaties te herhalen volgens voetbalweddenschappen, zou de onbetwiste winnaar moeten zijn. bovendien, Er zijn mensen die beweren dat Messi het WK heeft gewonnen als de beste speler van het toernooi, beste speler binnen 5 lucifers, inbegrip van de uiteindelijke, en Silver Boot ligt ruim boven het seizoen van de Noor.
Wie er ook wint, deze editie brengt staart en, Dat is waarom, We maken van deze gelegenheid gebruik om een van de meest controversiële Ballon d'Or-edities uit de geschiedenis te herdenken.
Ruud Gullit tegen Paulo Futre (1987)
bewerken 1987 kende de prijs toe aan Ruud Gullit met een score van 107 punten en de Zilveren Bal naar Paulo Futre met 91. Natuurlijk, Gullit is een voetballegende en heeft alles gewonnen in een carrière waarin hij Milan met meerdere landstitels naar de top leidde Champions, naast een EK met Nederland.
echter, Gullit tekende voorafgaand aan het seizoen voor Milan 1987/88, Daarom alleen hun 28 doelen in 37 wedstrijden en de Eredivisietitel behaald met PSV. In de tussentijd, Futre schreef geschiedenis door de overwinning te behalen Champions met Porto tegen alle verwachtingen in en velen vergeleken hem met Maradona zelf. ook, Hij scoorde in de tweede ronde en in de halve finales voordat hij in de finale de beste wedstrijd uit zijn carrière beleefde.
Afgezien van persoonlijke voorkeuren met betrekking tot het gewicht van elke factor bij het toekennen van de trofee, Veel fans denken dat de prijs naar Gullit ging omdat hij bij Milan had getekend en de winnaar een speler uit de Italiaanse Serie A moest zijn.. in werkelijkheid, vandaag, Futre blijft dat verdedigen Berlusconi drong erop aan dat Gullit de Ballon d'Or zou winnen, terwijl de Nederlandse legende sindsdien heeft geweigerd enige verklaring over de kwestie af te leggen. Veel fans zijn het volledig met Futre eens, aangezien de meerderheid van de winnaars tijdens de 80 Ze speelden in de Italiaanse Serie A.
klaarblijkelijk, De aantallen van Gullit waren veel groter dan die van Futre, maar voetbal is een teamsport en veel spelers zijn essentieel als het gaat om het creëren van scoringskansen of het vermijden ervan., nog een van de grote kritiekpunten op een onderscheiding die, behalve in zeldzame uitzonderingen, heeft verdedigende spelers en keepers genegeerd.
