Cruyff muestra su alegría después de la victoria por 4-1 de Holanda sobre Bulgaria que significaba el pase a la siguiente fase (Argazkia: Masahide Tomikoshi)
Una de las frases más repetidas en el mundo del fútbol es: “Nadie recuerda al subcampeón”. Hala ere, en el caso de la selección deHerbehereak urtean ren mundua 1974, bautizada con el nombre de'Erloju-laranja bat’, esto no es cierto.
Izan ere, para muchos el ganador de aquel mundial fue el equipo holandés. No sólo moralmente, que lo fue, sino que mucha gente realmente así lo cree de forma errónea.
Los tulipanes habían logrado clasificarse para su tercera cita mundialista después de 36 urteak. Honela esana, no eran favoritos sobre el papel ni mucho menos.
‘LA NARANJA MECÁNICA’, UNA MÁQUINA PERFECTA
Hala ere, el combinado de losHerbehereakfue engrasando la maquinaria y logró, kon Johan Cruyffcomo líder absoluto, clasificarse para la segunda fase después de superar la primera liguilla venciendo aUruguai y Bulgaria (2-0 y 4-1 hurrenez hurren) y cediendo un empate contraSuedia (0-0).
El reto se planteaba mucho más complicado en la segunda liguilla conBrasil, Alemania Demokratikoa y Argentina. Baina Herbehereakdesplegó todo su potencial y pasó por encima de sus rivales como un auténtico rodillo.
En el primer partido los holandeses derrotaron por un contundente 4-0 a Argentina. Después fue una de las anfitrionas, Alemania Demokratikoala que cayó por 2-0, idéntico resultado que sufrióBrasil, que defendía el título de campeón obtenido en 1970.
Horrela, Herbehereakse plantaba en la final con un balance de cinco victorias y un empate con 14 goles a favor y únicamente uno en contra.
ALEMANIA VS HOLANDA
La final, disputada en elEstadio Olímpico de Munich eta 7 uztaila 1974 debía enfrentar ala Holanda de Cruyff kontrakoa Beckenbauerren Alemania. De este enfrentamiento nacióuna gran rivalidad deportiva entre ambosa la vez que una enorme amistad en el terreno personal.
Cruyff y Beckenbauer protagonizaron el gran duelo del Mundial de 1974 (nuevatribuna.es)
Alemania, y más jugando en casa, siempre es un rival complicado pero el gran fútbol que había desplegado 'Erloju-laranja bat’la convertían en favorito. Eta hori gutxi balitz, a los dos minutos de partido y sin que los alemanes hubieran tocado el balón, Cruyffera derribado en el área. Neeskensera el encargado de anotar el 0-1 para los holandeses.
Hala ere, la competitividad de los alemanes está fuera de toda duda y un penalti más que riguroso (por no decir que inexistente) ponía las tablas en el marcador. Azkenik, gola bat Muller, goleatzaile aseezina, daba la Copa del Mundo a los alemanes y dejaba sin título a laCruyff-en Holanda, Neeskens y compañía.
Cierto es que en el fútbol no se puede hablar de justicia, pero que aquella selección holandesa se quedara sin copa es como siel Brasil de Pelé en 1970, la Argentina de Maradona en 1986o la España de Iniesta en 2010no hubieran tenido su recompensa.
Askorentzat, la Holanda de Cruyfffue la vencedora de aquel Mundial de 1974 por ese estilo de juego que revolucionó el mundo del fútbol. Lástima que en el listado de campeones no aparezca aquel equipo y aquel enorme futbolista, askorentzat el mejor de todos los tiempos.
7 hausnarketak "Alemania '74: Futbolak Herbehereei zor dion Munduko Kopa”
Es verdad, y a pesar de ser yo muy Germanófilo, debo reconocer dos cosas:
1° La Selección Holandesa de 1974 fue la mejor Selección de fútbol jamás vista, siempre imitada, jamás igualada.
2° Johann Kruyff de lejos es el jugador más completo de todos los tiempos.
Sin duda de que si en el 74 hubiera jugado Van Beveren ò Schivers al arco, Holanda hubiera Ganado, basta con ver el partido final con Alemania, Jonbloed no se tirò en el penal Se quedò parado!! y en el segundo gol tambien, eso no le pasa a un Arquero profesional. Se supo despuès que por enfrentamientos con Cruyff no jugaron esos Arqueros. Amèn de los goles que no pudieron concretar. Cuando se hable del Mundial 74, sin duda que Holanda fue el Mejor. El Campeòn sin Corona.
“Alemania Demokratikoa” no era una de las anfitrionas. Siempre estuve convencido que en 1974 la anfitriona era la entonces Alemania Federal o Alemania Occidental
Si Cruyff no hubiese vetado a Van der Kuijlen y sobre todo a Van Beveren (portero del PSV, infinitamente mejor que Jongbloed) probablemente hubieran ganado. Él también fue el responsable de echar al seleccionador húngaro que les había clasificado al Mundial (bide batez, gracias a un gol legal anulado a Bélgica en Amsterdam) y poner en su lugar a su amiguito Michels. Cruyff es quien le debe un mundial a Holanda, no el fútbol.
Es verdad, y a pesar de ser yo muy Germanófilo, debo reconocer dos cosas:
1° La Selección Holandesa de 1974 fue la mejor Selección de fútbol jamás vista, siempre imitada, jamás igualada.
2° Johann Kruyff de lejos es el jugador más completo de todos los tiempos.
¡De corazón es mi selección favorita!
Always support the German football team
Sin duda de que si en el 74 hubiera jugado Van Beveren ò Schivers al arco, Holanda hubiera Ganado, basta con ver el partido final con Alemania, Jonbloed no se tirò en el penal Se quedò parado!! y en el segundo gol tambien, eso no le pasa a un Arquero profesional. Se supo despuès que por enfrentamientos con Cruyff no jugaron esos Arqueros. Amèn de los goles que no pudieron concretar. Cuando se hable del Mundial 74, sin duda que Holanda fue el Mejor. El Campeòn sin Corona.
“Alemania Demokratikoa” no era una de las anfitrionas. Siempre estuve convencido que en 1974 la anfitriona era la entonces Alemania Federal o Alemania Occidental
Si Cruyff no hubiese vetado a Van der Kuijlen y sobre todo a Van Beveren (portero del PSV, infinitamente mejor que Jongbloed) probablemente hubieran ganado. Él también fue el responsable de echar al seleccionador húngaro que les había clasificado al Mundial (bide batez, gracias a un gol legal anulado a Bélgica en Amsterdam) y poner en su lugar a su amiguito Michels.
Cruyff es quien le debe un mundial a Holanda, no el fútbol.