La rivalité entre Valence et l'Atletico Madrid a toujours été grand (nodigagoldigakempes)
Quel club mérite d'être la troisième équipe en Espagne derrière les deux qui ont pris, jamais mieux, autant de titres à la fois au niveau national et au niveau international et sont Real Madrid et FC Barcelona?. La rivalité entre les persécuteurs est très grand.
¿Qué equipo es el tercero de España según la clasificación histórica de la Liga?
Pour prendre une décision, nous allons choisir d'exposer autant de données que possible pour tout le monde pour juger et analyser. Au début, nous analysons la classement de la ligue historique qui prend en compte les points que vous avez atteint toutes les équipes qui ont joué dans la Première Division depuis sa création dans la saison 1928-1929. Dans ce cas, la Athlète de Madrid dépasser les deux Valencia comme Athletic Club de Bilbao de sorte qu'il méritait la troisième place sur le podium. Il faut préciser qu'il y avait de nombreuses années lorsque victoires numérotées 2 points et maintenant des stands 3.
Cependant, d'autres soutiennent que vous devez prendre en compte d'autres facteurs tels que le nombre de titres obtenus. Sur la base de cette prémisse, Ce serait la Athletic Club de Bilbao l'équipe devrait prendre la troisième place et accumuler un total de 34 titres, suivi du Athlète de Madrid a réalisé 32 et le Valencia ayant 23.
¿Athletic, Atletico et Valence?
Encore une fois la discussion parce que tous les titres se pose également comptés dans ce classement et que la quantité et sans importance est donnée à la « qualité ». Sans aller plus loin la Barça Il a plus de titres que la Real Madrid mais sûrement, ils défendre le Real Madrid doit avoir plus de poids et de la valeur Ligues et Coupes d'Europe où il est supérieur à son rival.
De la même manière, Certains diront que le Club athlétique Il ne mérite pas cette troisième place parce que tous les titres sont nationaux et a échoué à la libération en termes de titres internationaux, quelque chose qui n'ont atteint leurs rivaux pour la troisième place à la fois Athlète de Madrid comme Valencia Ils ont obtenu des titres au niveau européen et ont joué la Coupe d'Europe finale, mais les perdre.
Cependant Lions San Mames un autre clou addition se accrochent au nombre de titres pour défendre sa troisième place et le club basque, il n'a jamais descendu à la deuxième division qui se deux ont souffert Athlète de Madrid comme l'ensemble des mestalla.
Comme nous le disons, la question n'est pas facile donc nous vous demandons à tous de nous aider à prendre une décision à ce sujet en votant dans notre sondage.
Basé sur le fait que pour chaque fan, son équipe est la plus grande. Que pensez-vous devrait être considéré comme la troisième équipe d'Espagne en tenant compte des titres, l'histoire, loisir, classement historique…?
3 réflexions sur "Quel club devrait être considéré comme la troisième équipe en Espagne?”
classifications historiques sont charabia. Ce que je trouve absurde est la classification de bon sens « points » et tout va la tête. Que peut-être des victoires « maintenant » valent plus que celles des « avant », quand ils comptent pour deux points? Unifíquese la règle de deux points pour une victoire ou trois, mais jamais mélangé!!! Il est absurde continue.
J'ai toujours été fidèle à la classification des « dynamique » et je pense que le plus équitable. Le classement historique de première doit être mesurée par les saisons. Pour ce que, Valencia encore être, Ligue devrait être l'Athletic d'ici à Lima.
¿ »La troisième équipe », comme indiqué à l'article? Il est subjective. Chacun peut être dans la ligue, tasse, une Europe… aucun critère est plus équitable de tous. Et pourtant, et préférant toujours Valence CF, Je comprends que la justice historique va de pair avec l'Athletic. La troisième équipe « d'Espagne » Il est ce qu'ils font « En Espagne ».
Salut. Nous avons pas de chemise pour toute l'équipe parce que nous ne pas vendre des chemises. Si vous voulez dire nos sponsors, et je vais les commenter. Salutations et merci pour votre commentaire.
classifications historiques sont charabia. Ce que je trouve absurde est la classification de bon sens « points » et tout va la tête. Que peut-être des victoires « maintenant » valent plus que celles des « avant », quand ils comptent pour deux points? Unifíquese la règle de deux points pour une victoire ou trois, mais jamais mélangé!!! Il est absurde continue.
J'ai toujours été fidèle à la classification des « dynamique » et je pense que le plus équitable. Le classement historique de première doit être mesurée par les saisons. Pour ce que, Valencia encore être, Ligue devrait être l'Athletic d'ici à Lima.
¿ »La troisième équipe », comme indiqué à l'article? Il est subjective. Chacun peut être dans la ligue, tasse, une Europe… aucun critère est plus équitable de tous. Et pourtant, et préférant toujours Valence CF, Je comprends que la justice historique va de pair avec l'Athletic. La troisième équipe « d'Espagne » Il est ce qu'ils font « En Espagne ».
Ce qui n'a ni une chemise ensanglantée.
Salut. Nous avons pas de chemise pour toute l'équipe parce que nous ne pas vendre des chemises. Si vous voulez dire nos sponsors, et je vais les commenter. Salutations et merci pour votre commentaire.