Última actualización mayo 22, 2026 por Javier Argudo
Elegir la mejor selección de la historia de los Mundiales es una de esas discusiones que nunca se cierran del todo. Cada generación tiene su equipo favorito, cada país defiende sus mitos y cada aficionado recuerda un torneo que le marcó para siempre. Aun así, si hay una selección que suele aparecer por encima del resto en casi todos los debates, esa es Brasil 1970.
La grandeza de un equipo mundialista no se mide solo por ganar el título. También importan la calidad de sus futbolistas, la forma de jugar, el dominio sobre los rivales, la influencia posterior y el peso emocional que dejó en la historia. Por eso este debate no va únicamente de resultados: va de leyenda.
Brasil 1970, la gran candidata a mejor selección de la historia
Para muchos, Brasil 1970 es la mejor selección que se ha visto en una Copa del Mundo. Aquel equipo ganó el Mundial de México con una mezcla casi perfecta de talento individual, fútbol ofensivo, personalidad y belleza. No solo levantó el trofeo: dejó una imagen del fútbol que todavía hoy se usa como referencia.
En aquella Brasil estaban Pelé, Jairzinho, Tostão, Rivelino, Gérson y Carlos Alberto, entre otros. Era una concentración de talento difícil de repetir. Pelé ya era una leyenda mundial, Jairzinho marcó en todos los partidos del torneo y Carlos Alberto firmó en la final uno de los goles colectivos más famosos de siempre.
Brasil 1970 no ganó por accidente ni por un detalle aislado. Ganó todos sus partidos y cerró el torneo venciendo 4-1 a Italia en la final. La sensación fue la de un equipo superior, alegre, poderoso y moderno. Por eso, cuando se pregunta cuál ha sido la mejor selección de la historia de los Mundiales, la respuesta más habitual sigue siendo Brasil 70.
Qué debe tener la mejor selección mundialista
Para ordenar el debate, conviene fijar algunos criterios. Una selección legendaria debería reunir varias condiciones: ganar o competir hasta el final, contar con jugadores históricos, dejar una huella táctica o estética y resistir bien el paso del tiempo.
Hay campeones que fueron muy eficaces pero no enamoraron. También hay equipos que jugaron de maravilla y no ganaron el Mundial. Por eso no basta con mirar el palmarés. La mejor selección de la historia debe combinar victoria, memoria y fútbol.
Holanda 1974, la mejor selección que no ganó el Mundial
Si Brasil 1970 es la gran campeona del debate, Holanda 1974 es probablemente la mejor selección que no ganó el Mundial. La Naranja Mecánica de Johan Cruyff cambió para siempre la manera de entender el juego con su presión, movilidad, intercambio de posiciones y dominio colectivo.
Aquel equipo no levantó la Copa porque cayó en la final ante Alemania Federal, pero su influencia fue enorme. Muchas ideas que hoy parecen normales en el fútbol moderno estaban ya en aquella Holanda. Cruyff fue el rostro de una selección que convirtió el Mundial de 1974 en una clase magistral de fútbol total.
Su problema en este ranking es evidente: no ganó. Pero si hablamos de impacto histórico, estética y legado, Holanda 74 está obligatoriamente en la conversación.
Argentina 1986, el Mundial de Maradona
Otra candidata inevitable es Argentina 1986. No fue, quizá, una selección tan coral como Brasil 70 o tan revolucionaria como Holanda 74, pero tuvo a Diego Armando Maradona en una de las actuaciones individuales más grandes que se recuerdan en un Mundial.
México 86 pertenece a Maradona. Su partido contra Inglaterra, con la Mano de Dios y el Gol del Siglo, resume como pocos la mezcla de genio, polémica y grandeza del fútbol. Argentina también tuvo futbolistas importantes como Jorge Valdano, Jorge Burruchaga, Oscar Ruggeri o el Tata Brown, protagonista de una historia inolvidable en aquella final que contamos al recordar la final del Mundial de 1986.
Si el criterio principal es la influencia de un jugador sobre todo un torneo, Argentina 86 tiene pocos rivales. Fue un equipo campeón construido alrededor de un futbolista en estado de gracia.
España 2010, dominio, paciencia y una generación irrepetible
Para el fútbol español, la España campeona del mundo en 2010 ocupa un lugar sagrado. No fue una selección de goleadas, pero sí de control. Su fuerza estuvo en la posesión, en la paciencia, en la calidad técnica y en una generación de centrocampistas extraordinaria.
Casillas, Puyol, Piqué, Ramos, Busquets, Xabi Alonso, Xavi, Iniesta, Villa, Torres, Pedro, Cesc y compañía formaron un bloque que venía de ganar la Eurocopa 2008 y que después también conquistaría la Eurocopa 2012. Es decir, España 2010 no fue un fogonazo aislado, sino el centro de una era.
Su candidatura a mejor selección mundialista se apoya en el dominio del juego. Pocos equipos han tenido tanta capacidad para imponer ritmo, minimizar al rival y vivir con la pelota en los pies.
Francia 1998 y Brasil 2002, campeones llenos de talento
Francia 1998 también merece un lugar alto. Jugó en casa, tuvo una defensa durísima, un centro del campo poderoso y a Zinedine Zidane como gran figura de la final. Aquel 3-0 contra Brasil en Saint-Denis convirtió a Francia en campeona del mundo por primera vez y abrió una etapa dorada para el fútbol francés.
Brasil 2002, por su parte, reunió a Ronaldo, Ronaldinho, Rivaldo, Cafu y Roberto Carlos. No tuvo quizá la aura mítica de Brasil 70, pero su pegada fue descomunal. Ronaldo terminó como máximo goleador del torneo y completó una redención histórica después de lo ocurrido en la final de 1998.
Alemania 2014 y Argentina 2022, campeones modernos
En el fútbol más reciente, Alemania 2014 y Argentina 2022 también entran en el debate, aunque desde lugares distintos. Alemania 2014 fue una selección colectiva, profunda y muy trabajada, recordada especialmente por el histórico 1-7 a Brasil en semifinales.
Argentina 2022, en cambio, quedó ligada a la culminación mundialista de Lionel Messi. Fue una selección emocional, competitiva y capaz de sobreponerse a momentos muy difíciles. No dominó el torneo como Brasil 70, pero cerró una de las historias individuales más importantes del fútbol moderno.
Entonces, ¿cuál es la mejor selección de la historia de los Mundiales?
Si hay que elegir una, la respuesta más sólida es Brasil 1970. Fue campeona, ganó todos sus partidos, reunió una cantidad brutal de talento y dejó una forma de jugar que todavía se recuerda como una de las expresiones más puras del fútbol ofensivo.
Ahora bien, el debate tiene matices. Si hablamos de influencia táctica, Holanda 1974 es insuperable. Si hablamos de un jugador dominando un Mundial, Argentina 1986 es una obra de Maradona. Si hablamos de control colectivo, España 2010 merece mucho más reconocimiento del que a veces recibe. Y si hablamos de épica moderna, Argentina 2022 ya tiene su sitio.
Por eso la mejor respuesta quizá sea esta: Brasil 1970 es la mejor selección campeona de la historia de los Mundiales, y Holanda 1974 la mejor que no llegó a ganar.
Ranking de mejores selecciones de la historia de los Mundiales
- Brasil 1970: talento, espectáculo, título y legado eterno.
- Holanda 1974: la Naranja Mecánica que cambió el fútbol pese a no ganar.
- Argentina 1986: el Mundial de Maradona en su máxima expresión.
- España 2010: control, técnica y la cima de una generación histórica.
- Francia 1998: equilibrio, defensa y Zidane en la final.
- Brasil 2002: Ronaldo, Rivaldo, Ronaldinho y una delantera de época.
- Alemania 2014: potencia colectiva y una semifinal inolvidable.
- Argentina 2022: Messi, resiliencia y una final para la historia.
Preguntas frecuentes sobre las mejores selecciones de los Mundiales
¿Cuál fue la mejor selección de la historia de los Mundiales?
La respuesta más repetida suele ser Brasil 1970, por su título, su fútbol ofensivo y una generación irrepetible con Pelé, Jairzinho, Tostão, Rivelino, Gérson y Carlos Alberto.
¿Cuál es la mejor selección que no ganó un Mundial?
Holanda 1974 es la gran candidata. No ganó la final, pero su fútbol total influyó enormemente en la evolución táctica del deporte.
¿España 2010 está entre las mejores selecciones de la historia?
Sí. España 2010 no fue una selección de grandes goleadas, pero dominó los partidos desde la posesión y formó parte de una era histórica junto a las Eurocopas de 2008 y 2012.
¿Argentina 1986 fue solo Maradona?
Maradona fue la figura absoluta, pero Argentina también tuvo un bloque competitivo con jugadores como Valdano, Burruchaga, Ruggeri o Brown. Aun así, el peso de Diego en aquel Mundial fue extraordinario.
¿Argentina 2022 entra en el debate histórico?
Sí, especialmente por la importancia simbólica del título para Messi y por la final contra Francia. Su lugar histórico es fuerte, aunque Brasil 1970 sigue siendo una referencia superior en dominio y legado.
También puedes repasar nuestra guía con todos los campeones de la historia de los Mundiales para comparar épocas, finales y selecciones legendarias.
